belial - Under

Ne, to nebylo směřováno k Tobě, ale všeobecně.

25. 12. 2009 20:34

- Dalihrob

Samotného by mě zajímalo, jak by dnes vypadaly mezopotámské civlizace, kdyby jim bylo umožněno "pokračovat". Náboženství je jednou z cest jak sjednotit masu lidí. Což je možno brát jako výhodu, ale i nevýhodu. Nešpinil bych samo křesťanství, ale spíše organizované náboženství a člověka samého. Na víře ve spasení od jedné ukřižované osoby není v základě nic špatného. Ježíš nikomu nic neudělal, pouze člověk z něj udělal ikonu, která svázala lidi v poslušnost. Nebýt křesťanství, našel by se jiný způsob, jak zblbnout lidi. Včera to byl Kristus, dneska média, zítřa třeba Aštar Šeran. Každý člověk se potřebuje někdy k něčemu upnout a většina si ráda nechá vnutit nějakou oporu.

25. 12. 2009 11:57

Under - belial

To bolo ako mne? Podla teba je poza ked stojim za vecami ktore uznavam? Ked niesom jeden s tych radoby "satanistov" ktory pouziva symboly ktorych vyznam ani nepozna a snazi sa byt pred fans "strasne zlej"? To ze cele dni travim nad okultnymi knihami ktore za tazke peniaze zhanam z celeho sveta? Mas potom zaujimavu predstavu o poze.

25. 12. 2009 11:53

Epizeuxis - belial

Rimska risa velmi rychlo po prijati krestanstva aj padla :D a myslim ze taky sumerovia toho o svete vedeli viac nez my dnes ;) A cool a trendy mi skor pride vyznavat zida na krizi a pritom pocuvat BM ktore je postavene na jeho popierani :D A satharothova otazka na teba bola viac nez k veci.

25. 12. 2009 11:45

- satharoth

Epi, Ty si vazne krestan ? Ako teda mozes pocuvat black metal, milovat tvorbu Burzum, Vargove texty, atd... (aspon v dobe ked sme spolu este komunikovali, tomu tak bolo). Ako mozes byt fanda tych japonskych uchylnosti ? Ved sa to absolutne nezlucuje s tym co hlasa "svata cirkev". Krestanstvo ako take ja tiez vnimam ako hrozbu...a ver mi, ze viem o com rozpravam

25. 12. 2009 11:31

- Under

Vždyť je to póza jako prase.

25. 12. 2009 11:24

belial - Epizeuxis

ah, oblíbený "středověký" argument... Zajímalo by mne, zda by vůbec nastal nějaký středověk, kdyby se po stěhování národů nechopila tato instituce k moci... To by možná nebyla ani žádná renesance, prům. revoluce a současnost... Ale mlátili bychom se tu třeba železem po hlavě ještě dnes. Znalosti starých civilisací byly v troskách, tak bych teda chtěl vidět, z čeho bys budoval novej socialismus. Nehledě na to, že ŘŘ se říší stala i díky jednotnému státnímu náboženství. Ale o tom s Tebou polemisovat nehodlám, na tom se neshodnou historikové a pochybuji, že zrovna my máme recept na pravdu. Tohle je spekulativní téma, jen mi někdy připadají tyhle antikřesťanské postoje docela cool a trendy, neb je velmi jednoduché snadno něco zavrhnout...

25. 12. 2009 11:21

- belial

A len tak na okraj-skus si predstavit kde by sme mohli byt technologicky dnes keby neprisiel temny stredovek pod totalnou vladou cirkve ;)

25. 12. 2009 10:10

- belial

Hah krestan :D potom sa nemozno cudovat...A kolektivne viery mali svoj vyznam ale narozdiel od krestanstva mali iste cnosti. Krestanstvo ani nieje nabozenstvo. Je to len nastroj . Na otupovanie mas. Na vstiepovanie dogmy od najutlejsieho veku a predovsetkym na cielene a systematicke odobranie okultnych vedomosti beznym ludom. A ty niesi hrozba ale skor obet :D Ale kazdy si vybera svoju vlastnu cestu ;)

25. 12. 2009 10:02

hehe - Epizeuxis

Já jsem křesťan, miláčkové ;-* A těší mne, že jsem teda pro vás hrozba. Jinak proč tu nespekulutujete o tom, kde by se bez nějaké kolektivní víry a kulturního fenoménu plácala naše civilisace teď?

25. 12. 2009 9:50

- funeris

ako cista a dychtiva vypoved nenavisti je to skvela nahravka.viac v tom netreba hladat. DSO je zhudobnenim najciernejsieho univerza,nie kazdemu bolo dane aby tvoril umenie ako oni.DSO je o totalnej a systematickej genocide s chirurgickou presnostou skalpela...dobotky vystihnute!

24. 12. 2009 19:08

Recenze - Blackosh

Je celkem úspěch že to vyvolalo vůbec nějakou diskusi. Do recenze si v podstatě může kdokoliv napsat cokoliv, ale nemůže potom nazlobenému muzikantovi předhazovat že jeho kritiku neunesl a podobný bláboly. To jsou příliš silná slova. Tak stejně je nnesmysl používat slovo ˇobjektivní, když to píše jeden člověk - subjekt. Bicí nemůžou být umělé, protože jsou normálně hrané živým bubeníkem. ... že někomu zní uměle, to beru. Mě zní kolikrát uměle skoro všechny moderní nadproduktivní nákladné vymazlené nahrávky, kde je vše precizně prostříháno, stokrát přehráváno, dokud to není dokonalé... neopravdové.

24. 12. 2009 16:00

Thom666 - belial

Ked som tu daco obdobne napisal ja tak som bol panovi Epizeuxisovai na smiech :) Aspon vidno tu hlupost a zaslepenost ludi ktori si myslia ze ziju v slobodnom svete...Chlapec este asi neokusil realny zivot.

24. 12. 2009 14:46

Trochu z jiného soudku:-) - Thom666

plno lidí tady píše, že v dnešní době již není křesťanství žádná hrozba, jenže v tom se strašně moc mýlí! Samozřejmě, že v moderním světě již nemusíme mít strach z inkvizicí a dalších hrůzných činů, ale dokud budou mít křesťanské strany zastoupení ve vládě a budeme muset na tyto spolky odvádět nedobrovolně své daně, stále by jsme měli být na pozoru. Stačí jen malá poměrová změna v našem Parlamentu a rázem budeme mít na školách povinné náboženství a ženy nebudou mít možnost se dobrovolně rozhodnout o svém těhotenství. Tohle všechno se třeba děje v silně katolickém Polsku. A nejde jen o křesťanství, v dnešním světě je 80% válek z důvodů náboženských rozdílů. Podívejte se na Afriku, Blízký Východ, Afghánistán.. Mějte na paměti, nikoliv barva pleti, ale náboženské a kulturní rozdíly, tvoří nesmazatelné hranice na společné soužití

24. 12. 2009 14:17

- sezarbil

Vidím že nemá smysl tady obhajovat desku kterou si poslechnete jen jednou a tím to pro vás končí.Já např.když si přečtu recenzi a není napsaná ke kapele nijak v poho tak si ji raději poslechnu více krát a potom můžu posoudit zda se z názorem recenzenta stotožnuji či nikoliv. A s klidem musím říct že třeba se mě na první poslech nezamlouvá, ale po vícekrátém přehrání se dostávám do polohy kdy mě něčím osloví. Ať už melodií kterou jsem před tím neslyšel nebo aranží válů. Nebudu si tady sypat popel na bednu, ale jedno je jistý. Jsou tu lidé kteří nás neberou a lidé kteří si nás rádi poslechnou. To je jistě normální a nemá smysl se hádat o tom co kdo napsal. Jsem rád že tu není jen stádo tupounů kteří nás slepě obdivují a že tu každý dá svůj svobodný názor najevo. Vážím si toho!!! Vše černé. Lord Sezarbil.

24. 12. 2009 11:28

.... - Mentor

Neodolal jsem a po přečtení " vzrušené debaty" jsem si album pořídil. Nezdá se mi tak špatné,ale ani to není žádná pecka.Dal bych tomu 6/10.

24. 12. 2009 9:28

- morbivod

Já jsem album ještě neslyšel celé, ale z ukázek se mi to líbí co se týče kytar, ty jsou záživné a dobře zahrané, byť až příliš připomínají Dark Funeral, i vokál se mi líbí. (Ale asi z jiných pohnutek, než bylo zamýšleno.) Texty bych nehodnotil, je to standardní black metalové vrčení, které si s vědomím toho klidně pustím. Záživné mi to přijde tím, jakým vokálem a frázováním jsou podány. Ale bicí se tady podle mě nepovedlo vhodně sladit s celkem, chtělo by to výraznější kopák, a asi jinej zvuk virblu. V tom materiálu slyším něco nenormálního, a to je dobře. Takže já bych to hodnotil výš.

24. 12. 2009 1:38

A moje trocha do mlýna. - Epizeuxis

Thom666 - Negativní kritika je taky kritika. Doporučoval bych též přečíst si něco od F.X.Š., jinak svým posledním příspěvkem sis podepsal ortel - běda ti jestli v životě byť jen v duchu pochválíš/odsoudíš nějakou nahrávku (knihu, obraz, sochu...), pokud v daném oboru nejsi zainteresován! belial - Nechci se dotknout, ale u Tvého článku o nebezpečnosti křesťanství jsem se málem potrhal smíchy. Dalihrob - Hudbu nemohu posoudit, ale s Tvou obhajobou naprosto souhlasím a též názorem na anti-křesťanské texty. Hezký večer a mějte se rádi ;)

23. 12. 2009 23:58

Thom666 - KapitanAhab

Viz "Myslím že člověk který nemá žádné zkušenosti s hraním na jakýkoliv hudební nástroj, nemůže objektivně hodnotit jakoukoliv nahrávku." Tohle je, ale opravdu hloupý názor.

23. 12. 2009 23:24

Sezarbil - KapitanAhab

Kritizovat neobjektivně lze asi tak, jako nelze napsat naprosto objektivní recenzi. Pouze z hlediska statistického, když např 8 z 10 posluchačů/zubařů/hrobníků/atd. napíše, že v produkci, či textech je hnijící zakopaný pes a prostě to není ono, tak se daná recenze, která to tak vystihla, stává (z části) objektivní. Což, jak si myslím, je případ, tohoto fóra+recenze. Reakce na cituj "Dělám a budu dělat hudbu takovou, která se mě líbí." Ano, to je v pořádku, ale na druhou stranu, každý kdo hraje v kapele má zájem, aby se jeho daná muzika posluchačům líbíla, protože jinak by tyto kapely vůbec nemusely natáčet alba (a když už, tak by bylo zbytečné je vydávat a šířit). Čili tato tvá fráze je prostě logicky alibistická, nic víc, nic méně. BM jako veškeré hudební styly by se měl vyvíjet, není to o tom "být in", ale prostě se někde pohnout. Byť třeba i v textech, témat je opravdu hodně (viz co napsal Panda) a další např. aktuální globalizované problémy světa, konzumní spol, nebo střety civilizací, či konec dějin atp.

23. 12. 2009 23:24